芝諾悖論無限縮短了主體與目標(biāo)之間的距離，卻否認(rèn)二者相交的可能。當(dāng)然，從如今數(shù)學(xué)思維的角度，可以將芝諾悖論解釋為一種極限的思想。但回到現(xiàn)實，恐怕只需稍加實踐，便可輕易推翻其可行性。芝諾悖論之所以與現(xiàn)實情況相差甚遠(yuǎn)，是因為它采用了完全不同的時間系統(tǒng)作為參考，人們對時間的感知是一種線性的持續(xù)作用，而在離散的靜止時間點之間，存在著無法感知的無限時間，法斯賓德在影片中恰恰就是展開了一場對無限時間的追尋之旅?？隙ㄓ腥藭詸?quán)利意志的層級關(guān)系或現(xiàn)實真實性的質(zhì)疑甚至冷戰(zhàn)政治形態(tài)對立等等為影片加以注解，盡管影片確實包含了上述元素，但如此顯而易見的表達(dá)難道不僅僅是一種浪漫主義的宣泄？難道法斯賓德癡迷般地使用變焦推拉和室內(nèi)橫移鏡頭不就是為了延長現(xiàn)實時間以增強(qiáng)角色對無限時間的感知？以至于每張面孔都被完整保存在鏡面之中