這不是最聲勢浩大的那場首要戰(zhàn)犯審判，而是后續(xù)對于第三帝國司法部法官的審判，戰(zhàn)后兩年，美國民眾和媒體已對沉重話題失去興趣，但審判機(jī)制還在繼續(xù)。選取這樣一個(gè)段落足以展現(xiàn)“國家行為”和“服從命令”的復(fù)雜性，戰(zhàn)爭中不同職能的人作為功能性的人和人性的人的不同存在。三小時(shí)足夠緊湊精彩，審慎，而且客觀，作為大廠時(shí)代的作品也足夠具有獨(dú)立性，甚至說出了紐倫堡作為勝利者審判以正義為借口進(jìn)行報(bào)復(fù)和權(quán)力碾壓的事實(shí)。