很難將群像的曖昧與游移歸因于十三分鐘的刪減，調(diào)度自身所呈現(xiàn)的影像風(fēng)格同樣是斷裂的?？桃獾臄嗔旬?dāng)然基于作者對(duì)于蘇州河岸間圖景差異化的用墨，但這一部分的討論已然在第一幕四行倉庫倚著斷壁殘?jiān)鎸?duì)領(lǐng)區(qū)歌舞升平的對(duì)照中展示盡了，后續(xù)漫長的重復(fù)的推動(dòng)也只是戰(zhàn)爭烈度的堆砌而已，論點(diǎn)核心并未有效發(fā)生置換。雙線推進(jìn)中，戰(zhàn)士的愛國情懷樹立是比較扎實(shí)的，群眾的民粹與覺醒卻顯得相當(dāng)俯視，回想馬前卒那句話說的還是對(duì)，不要妄圖通過重置歷史來獲得自洽的結(jié)論，歷史自身就是一切結(jié)論的總和。