90/100，本片聚焦于紐倫堡審判中對四名德國法官的后續(xù)審判，有著上世紀60年代極其出彩的室內(nèi)律政劇風(fēng)范。從法官丹?海伍德與軍官遺孀相處的副線劇情和審議的主線劇情，對白從德語和英語之間猝不及防的轉(zhuǎn)換，無不反映出二戰(zhàn)后戰(zhàn)勝國對于第三帝國殘黨的觀點及差異性。通過公訴人、辯護律師及證人的矛盾暗指時代的道德漏洞，正如活在臺詞中的納粹當初不公的審判。法官手中代表“正義”的法律程序更像是局外人。被告要證明無罪只能控訴群體的弊病，而公訴人對四人的指控?zé)o疑涉及全德國的意識形態(tài)，提供的“證據(jù)”也只是暴行的結(jié)果論而非所需的事實。像《光榮之路》中“以人為恥”的正義辯護，在影片中成了否認自我的手段，他們曾為法官，罪在無法審視自己及法律本身?？偠灾?，這是一部闡明道德與法律之間存在斷層的歷史悲劇。