7.5分，選材非常值得鼓勵(lì)，導(dǎo)演技法有待提高。我會(huì)覺得這個(gè)題材比藥神的更有力，但可能是導(dǎo)演想呈現(xiàn)的東西太多，導(dǎo)致最終出來的效果遠(yuǎn)沒有藥神流暢好看。主旨應(yīng)該是反乙肝歧視，可沖突點(diǎn)卻埋得太后，不夠有力。新聞理想、媒體責(zé)任、北漂困境、學(xué)歷歧視也都帶上點(diǎn)，但表達(dá)得都不夠完全，苗苗的角色完全是工具人，甚至韓東的人設(shè)也不夠豐滿，為了戲劇沖突設(shè)置成初中學(xué)歷太刻意了，是減分項(xiàng)。 當(dāng)然也有不錯(cuò)的點(diǎn)，年代感的確做得很好，紀(jì)錄片式影像的結(jié)合也是亮點(diǎn)，浮在空中的筆桿和報(bào)紙，就像飄向空中的理想，讓人動(dòng)容，2004年的新年希冀應(yīng)該能讓很多人共情。 “這世上的事兒，有哪件事是和我們一點(diǎn)關(guān)系都沒有的呢？” 在后疫情時(shí)代，能看到這樣的作品還是蠻感動(dòng)的。懷念那個(gè)紙媒的黃金時(shí)代，未來，文字還能有改變世界的力量嗎？