3.5，節(jié)奏稍嫌平板拖沓。讓我覺得最值得玩味地地方是狄海雯利用女主的動(dòng)機(jī)，原來女權(quán)主義可以被很陰險(xiǎn)地利用。在相信女主不可能幸存、“我們的文化不允許女性和兒童上戰(zhàn)場(chǎng)”的前提下用女權(quán)做文章，背后是“政治正確”的陷阱，確保了“女權(quán)”是一種自上而下的恩惠。女主不要精心“適配”的平等，而是徹底與男性相同的機(jī)會(huì)和待遇（哪怕虐待），也許激進(jìn)，也許正確。正像片中角色那樣，世人都默認(rèn)女性先天弱勢(shì)，讓女性上前線很殘忍（這個(gè)觀點(diǎn)由誰塑造，現(xiàn)實(shí)又是如何被塑造？），女性從來沒有機(jī)會(huì)去證明自己至少在某些場(chǎng)景并不弱。（這是不是規(guī)訓(xùn)？！）就好像在蘇炳添之前，人們認(rèn)為黃種人跑不快，30+運(yùn)動(dòng)員跑不快，其實(shí)只是沒找到適合自己的跑法那樣，當(dāng)今社會(huì)所呼吁的平權(quán)，是否始終在一個(gè)陷阱里，始終有瑕疵呢？|V叔太帥！譯名還是女兵簡(jiǎn)來得好