必須承認(rèn)是因?yàn)閯喨?，所以完全出于私心而打了四星。算是個(gè)好故事，可惜講故事的方式不太好，當(dāng)時(shí)收視率不高是可以理解的，盡管后面盡力找回節(jié)奏也是無濟(jì)于事了。朝鮮時(shí)期的故事深度應(yīng)該配得上更豐富的情節(jié)，而現(xiàn)代戲的部分加入了太多沒必要的情節(jié)和角色。如果故事的前半段傾向于輕松、都市，然后慢慢傾向于歷史、嚴(yán)肅，同時(shí)夾雜著人物關(guān)系和情感的交錯(cuò)，現(xiàn)代劇情也少點(diǎn)狗血?jiǎng)∏楹涂贪褰巧珪?huì)更好，否則時(shí)常懷著沉痛的心情面對(duì)輕松的劇情，或者反之，都讓人覺得怪怪的。這個(gè)劇本和劇中韓世主的小說《芝加哥打字機(jī)》一樣，缺少明確的題材定位，但韓世主有一定要這樣寫的羈絆，編劇卻并沒有；劇中人物可以有著跨越百年解不開放不下的執(zhí)念，編劇最好不要放任自己的執(zhí)念過深而忽視了現(xiàn)實(shí)因素，除非一定要這樣做的理由足夠充分。