想讓自己努力保持共情、開(kāi)放與克制來(lái)著，看完還是沒(méi)忍住問(wèn)一句，請(qǐng)問(wèn)這是什么新的女德教育片嗎？同樣是隱匿的父親形象，與《海街日記》相比，這部靠著女兒的回憶拼湊起的只是一個(gè)從未承擔(dān)過(guò)養(yǎng)育責(zé)任而用一包麥芽糖編織起孱弱虛偽幻象的父親，如果說(shuō)回憶濾鏡在女兒童稚時(shí)尚可加持，難以理解的是已經(jīng)開(kāi)始對(duì)生活有擔(dān)當(dāng)?shù)呐畠哼€戳不破幻象，甚至把矛頭還指向母親。多余的閃回插敘雖然使得父親在影像上部分在場(chǎng)，但實(shí)際上在生活中他一直缺席，那結(jié)尾借由他人傳遞的愧疚與深情的形象不僅讓我覺(jué)得虛偽，還讓我感到憤怒，因?yàn)槟赣H連指責(zé)的權(quán)利也失去了。尤其難以接受的是劇作一廂情愿地讓一個(gè)女性退場(chǎng)而另一個(gè)女性像籠罩著圣光一樣去扮演一個(gè)深情的遺孀形象，又“愛(ài)最大”啦？可這不僅連健康的愛(ài)情書(shū)寫(xiě)都算不上，更別說(shuō)流動(dòng)的感情書(shū)寫(xiě)。