3.5；影院重看并未加分，反倒更鞏固了原有觀感；但的確是一部更適合在影院觀看的電影，音效和攝影會(huì)有所提升。 前一半的長(zhǎng)鏡控制了一切（人為/刻意）調(diào)度，人物成為逡巡戰(zhàn)場(chǎng)全景的傀儡，偽“一鏡到底”并未（于我）提供沉浸感，倒是在暗數(shù)剪輯點(diǎn)；重看時(shí)一直在懷疑配置長(zhǎng)鏡的必要性，若說(shuō)「沉浸」，這種高度形式化的運(yùn)鏡與傳達(dá)戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷的文本訴求，從本質(zhì)來(lái)講是斷裂的，人物描摹和主線劇情為了服從鏡頭調(diào)度，均被切割得破碎而虛假，官能上的“爽”更接近游戲。 夜戲真正迸發(fā)高潮，我大迪金斯的光影魅力滿(mǎn)分，明暗閃爍間，生命的脆弱與輝煌霎時(shí)齊齊閃耀，陰影仿佛從光明中生長(zhǎng)出來(lái)，不由雞皮疙瘩；于須臾間火花散盡，那一刻的長(zhǎng)鏡才擺脫了“形式”的束縛，與情感共縛一體，這個(gè)片段我愿循環(huán)播放。