作為一介俗人，我能理解劇情想傳達(dá)的觀點(diǎn)，但無法體認(rèn)。對(duì)榮子的故事倒是心有戚戚，并且從一開始就猜到——沒有刻意從反面想，所以應(yīng)說是「覺得」而非「猜到」——不是她先生。有趣的昏暗而自然的光效，膠片質(zhì)感的剔除，幾次穿墻的凝視。只看了一次，很可能記錯(cuò)了，但印象里這種對(duì)物件的凝視好像都是先打給物件，再反打給人，而不是正常的反應(yīng)順序，所以「凝視」既有動(dòng)機(jī)，但又顯著跳脫，直面觀眾。我可能更喜歡串橋那型的吧？女主演技呆滯，卻正好契合導(dǎo)演對(duì)角色的要求?；仡^想想，「靈動(dòng)敏感傳神」的表演可能的確不適合這部戲的調(diào)性。