＊xm 一上來就是大量哲學(xué)性、文學(xué)性的旁白臺詞，更像在看文學(xué)作品。 多次強(qiáng)調(diào)自己不是皮埃羅而是費(fèi)迪南，什么意思呢，或許跟那本書的作者有關(guān)嗎。 男主游走在聚會中各個場景時的燈光絕了，還有蛋糕到煙花的轉(zhuǎn)場，難以描述的妙。 同一場景的時間軸好像是錯亂的，以這種方式將片段的內(nèi)容打亂敘述，一些室內(nèi)的場景布置又像舞臺劇，打斗什么的有點(diǎn)荒誕。 但這樣的電影非常符合我心中“電影”的真正含義，不是單純的講故事，而是以獨(dú)特的表現(xiàn)方式，加上絕佳的鏡頭語言，它涵蓋的內(nèi)容遠(yuǎn)比畫面呈現(xiàn)出來的要多。 節(jié)奏有點(diǎn)亂，忽快忽慢的，中間一度不知道在講什么，沒什么耐心看下去…不知該說虛無還是迷幻，也沒懂是否有夢境和現(xiàn)實(shí)的區(qū)別，開頭和結(jié)尾相對好一些。 構(gòu)圖和色調(diào)太美了，還有穿雜在其中的獨(dú)白，賦予這部電影非常獨(dú)特的氣質(zhì)。 Mar 24