開(kāi)頭人物介紹的鏡頭我蠻喜歡的，但幾組不同背景的人物設(shè)置的稍顯刻意，或者說(shuō)目的性太強(qiáng)，說(shuō)教意味超過(guò)的故事本應(yīng)該自然而然展現(xiàn)的東西。還有我難以接受的劇本上的設(shè)置是，女主身在印度這樣的國(guó)家居然要等到一個(gè)耳光才意識(shí)到問(wèn)題所在的【？】。這是一部積極的女性意識(shí)電影沒(méi)錯(cuò)，但不能掩蓋劇本在女主角的塑造上不夠有說(shuō)服力，似乎是為了強(qiáng)行人物弧光，甚至女律師的轉(zhuǎn)變都來(lái)得更讓人信服。當(dāng)然，這部電影的社會(huì)意義很重要，尤其當(dāng)下、尤其印度。