和“女性電影”沒有任何關系，就是一部職場片而已。 “職業(yè)操守”完全是偽命題，盛男拒絕寫自傳也和職業(yè)操守無關。 她不是一開始就拒絕了，是大綱都寫好了，要簽合同了，李平一句“甲方都是衣食父母”讓她不高興了。 哪有工作不受氣的？哪有當乙方不被甲方侮辱的？ 李平在甲方中都算非常好的了，又不要你一直改，又沒有過分的要求，她聽了一兩句難聽的話就寧愿損失30萬也要糾正對方，簡直就是典型的職場反面教材。 電影對金錢和名利的探討太膚淺了，先把毛毳塑造成財迷，然后得出結論：不要做財迷，還是劉光明那樣的不與世俗同流合污的人更好。 先把李平塑造成暴發(fā)富，然后得出結論：不要追求名利，還是李平父親更樸實無華。 你不喜歡毛毳，就一定要去喜歡劉光明嗎？你不喜歡李平，就一定要以李平父親為榜樣嗎？就沒有第三個選項嗎？