觀感不如上一季討喜，但呈現(xiàn)的問題卻豐富許多。如果說上一季激起的輿論主要集中在對(duì)幾位男嘉賓的批判，這一季似乎將兩性親密關(guān)系的種種變量進(jìn)一步復(fù)雜化，至少拋出了兩個(gè)新問題：情感困境在多大程度上能被還原為性別困境？生理性別能否先驗(yàn)、自明地決定某一方的受害者身份，或者說父權(quán)制下的女性所內(nèi)化的厭女癥如何被指認(rèn)？另外，沈奕斐和黃執(zhí)中顯然早已被誤認(rèn)為心理學(xué)專家，卻既不澄清自身專業(yè)與心理學(xué)的區(qū)別，又急于為嘉賓作出遠(yuǎn)距而公開的診斷，倫理立場(chǎng)值得再思。