3.5 客觀上確實是世影史一座高峰了，但不是俄國人的我注定無法與它完全連接。有時會想，這類原生態(tài)歷史電影和異國觀眾能產(chǎn)生多大程度的情感聯(lián)系，相比安哲把希臘的歷史與國情打碎成人物的只言片語或有些形而上的寓言的做法，索科洛夫把俄國歷史背景下的那些小片段(多是不能直接看出時代的小片段)串聯(lián)起來，就令人苦惱的多。安哲在顧及巴爾干的同時也顧及了全人類，那種心理狀態(tài)不需要你是所謂“目標人群”也能完全體會到，這部就經(jīng)常感覺有些自說自話，對不了解俄國幾百年來歷史的人不太友好了。技術上的嘗試當然是前無古人后無來者，也的確做到了構圖與圖像上的美，但我覺得或許還沒捕捉到更深層次的東西。