B＋ / 畢贛似乎從詩人變成了科學家，用對照組做了一番時間實驗。但缺陷也恰恰在于，變換中的他墜入了兩種身份交戰(zhàn)的裂縫中，無法在繁復確鑿如程序代碼的文本和鏡頭構造的凝滯回環(huán)空間感之間完成更出色的調和，反而是配樂發(fā)揮了至關重要的濁化作用。他想在影片的每一部分都獲得精致的勝利，最終卻殘余了太多機械的精致；太執(zhí)著于“像”夢，而疏于探索“夢”本身的質地。不過就個人看來，這一場角力中那些靈性的部分還是稍占上風。/ 前＞后。前半過分清晰，但模糊狀態(tài)中恰能捕捉到記憶與現(xiàn)實交織、沖突又合流的“滑落”感。后半三次“開/關門”在細微處將私人的零碎情緒用文本化空間×人物的方式傳遞了出來，但還欠缺影像本身的神秘性（不及《燃燒》）。另外發(fā)覺《野餐 》中的在地性雖然弱了但是在村戲一部分的文化交錯空間里還是發(fā)掘出了點新的東