【9分】如果僅從“事件”出發(fā)，那根本無(wú)法理解這部電影，混亂、紛雜、瑣碎，但如果拋棄事件，感受時(shí)間和記憶，我似乎隱隱抓住了一點(diǎn)東西。如梅洛龐蒂所說(shuō)，“電影是被感知的”，即便它是視覺(jué)性的。它再現(xiàn)創(chuàng)作者的直接的感知經(jīng)驗(yàn)，又呈現(xiàn)作為感知與表述性的存在。事件是塔可夫斯基的起點(diǎn)，它引領(lǐng)著走向記憶和無(wú)法表達(dá)的東西。因此，每次敘事都打碎著敘事，它重新解讀了故事，并且等待著被重組。另外，在看他人的解讀時(shí)找到了一個(gè)非常inspiring的點(diǎn)，即將塔可夫斯基的敘事和齊澤克在《事件》中所舉的例子聯(lián)系在一起，敘事終會(huì)走向失控，敘事者變成了語(yǔ)無(wú)倫次的結(jié)巴，他只能用紛亂的重疊的囈語(yǔ)嘗試讓人們理解語(yǔ)言所無(wú)法表達(dá)的東西。