探討的意義比現(xiàn)實的意義更大，讓我們看到印度的現(xiàn)狀，但里面的人物應(yīng)該在印度是極少數(shù)吧。其中最有意思的是女律師，沒看懂，她和過去的男同學(xué)吧，那個廚師，是精神出軌嗎，還是拍得太含蓄。電影過后試想下，如果放在神州，那種情況下老公打了老婆一個耳光，后續(xù)會怎樣？首先我認(rèn)為我自己不至于會打耳光，最多訓(xùn)斥、讓老婆走開，其次真有男人打了，當(dāng)場這么多人看到了，會有女士來安慰或男士來拉架，說不定老婆會回敬一個耳光，哈哈，老公馬上或事后會道歉、哄老婆，絕對不至于離婚。經(jīng)過對比，所以發(fā)現(xiàn)確實是教育的問題、傳統(tǒng)的問題，導(dǎo)演想要傳達的思想很清晰。