回頭再看只覺頗有可圈可點(diǎn)之處：1、打光與構(gòu)圖的曼妙值得贊美，尤其是瀟湘館的“龍吟細(xì)細(xì)”很有氛圍；2、獲無(wú)數(shù)惡評(píng)以及我初看時(shí)嫌惡的重要原因，緣于本劇的鬼氣森森（飄忽鏡頭），現(xiàn)在看來(lái)反是獨(dú)到之處，于這一出早知悲劇結(jié)局的大夢(mèng)而言，走向衰亡的基調(diào)才是主旨，氣數(shù)已竭，異兆連連，很多場(chǎng)景完全恐怖片路數(shù)，李少紅也算另辟蹊徑了（若照經(jīng)典版本，一無(wú)辨識(shí)，二無(wú)必要）——況且亦是承襲她以往作品，有其自身風(fēng)格的沿襲；3、原著文本的復(fù)刻。缺點(diǎn)當(dāng)然也明顯：1、選角的失敗，演技的不過(guò)關(guān)，被87版吊打碾壓；2、服化道見仁見智，其實(shí)原著也未落實(shí)具體時(shí)空，甚至刻意時(shí)間線混亂；3、后半部走的依舊是程高本，著實(shí)令人失望，可能這是我最討厭的結(jié)局；4、省去或刪改不少意味深長(zhǎng)的細(xì)節(jié)，如巧姐板兒佛手緣，小紅賈蕓的助力，探春的王妃預(yù)言。