成龍、李連杰、周星馳的情懷分，十年前我就在警醒了。于無(wú)聲處聽(tīng)有聲，電影終歸是給人看的一種娛樂(lè)媒介，如果說(shuō)娛樂(lè)用詞有誤，那說(shuō)電影終歸是人類傳達(dá)信息的一種媒介。這樣講，OK嗎？ 基此，信息傳達(dá)和受眾接收的接受范圍那就因人而異，這點(diǎn)也沒(méi)錯(cuò)吧？ 本片按我以往評(píng)分習(xí)慣大概5.5-6.5之間，每一分的升階梯度都是十分苛刻的，為何直接給滿分？ 具因，可能會(huì)補(bǔ)長(zhǎng)評(píng)。唯一暫時(shí)肯定的是，我這個(gè)年紀(jì)的價(jià)值觀被重塑不易。但，本片觀影始末，我的價(jià)值觀被重塑了，或者叫修正了，最差也叫更新迭代了，當(dāng)然不是影片想傳達(dá)給觀眾的，我體會(huì)的是在此之外。 講個(gè)梗，有人見(jiàn)百姓餓死過(guò)半，嘆息國(guó)之不幸，也有人欣喜感嘆，所余不豐乎？我給五星的理由，簡(jiǎn)略講就是意識(shí)到這兩種思維同時(shí)存在時(shí)的辯證。