
小神的孩子們是由姜信孝執(zhí)導,姜至奐,金玉彬,沈熙燮,李伊利雅,張光,李在勇,李孝正,安吉江,金亨范,延濟亨,周錫泰,黃炳國,金鐘壽,康相元,林一圭,樸素恩,金東英,金詩恩,洪書英,李泰亨,白勝賢,孫榮順,金旻修,申承煥,韓智恩,秋延圭,樸尚赫,劉貞萊,沈素英,李新羅美,金基天,孫康國,白秀蓮,吉政佑,韓敘真,金暻愛,卞周賢,徐慶花主演的一部韓劇。主要講述了:

-
李子甜不甜:36.59.131.1061.世事無常,電影無常,因《紅海行動》而有些期待的《緊急救援》上映后口碑不佳,因《拆彈專家》而不太關注的《拆彈專家2》卻評價不錯。本來這周只想去影院觀看期待不已的《心靈奇旅》,現(xiàn)在因此多看了1場《拆彈專家2》。2.植入記憶 “你信我就是警察,你不信我就是恐怖分子?!?→《盜夢空間》+《無間道》,“既然記憶可以植入,那可不可以幫我清除記憶?” →《美麗心靈的永恒陽光》。3.《風暴》里炸了香港中環(huán),《拆彈專家》里炸了紅磡海底隧道,《拆彈專家2》里“炸”了香港國際金融中心與香港國際機場,所以下次劉德華再演警察的時候,不知道香港的哪個地方又要被炸了?!……
-
飲川:171.15.88.217廚具很先進,MINI車型已產(chǎn)生,酒吧的生活方式是2012年中國仍不失落伍,奢華裝修同樣如此。故事本身沒啥,冷淡的激情。
-
沉默的朝:121.77.135.24不要把它當特別翻拍或者傳統(tǒng)的恐怖片看,當做用當代語境重新解構概念和故事看,我覺得很cool (說實話藝術表達就不可能純粹不含任何觀點和想法的啊,政治訴求也是一種觀點啊,它和人生觀之類的也都是所要表達的東西啊??梢韵矚g方式不喜歡觀點,但要允許表達呀。)
-
在吐煙在發(fā)癲:171.13.112.66攝影很好看,構圖深受臺灣導演影響,膠片很美。 缺陷十分明顯。第一,人物敷衍,男性“反派”臉譜化,女性困境膚淺,每個人物形象都是出場猜結局的刻板印象。(比如正室的臺詞如同古早國產(chǎn)劇不如停留在影子場景)第二,背景設定敷衍,改革開放后兩波引發(fā)關注的下崗潮,一個東北,一個女性,浙江(東南)的男性工人處于發(fā)展上升期。第三,導演解讀敷衍,一個單親,悲劇頻發(fā),母親患病且家庭氛圍壓抑的孩子視角如何會充滿希望?“吃飯時溫暖的家庭氛圍”更是不可理喻。沒有見證過死亡的孩子也不可能幻想男人自殺。第四,剪輯稀碎,孩童視角作為線索不明顯,頻繁的黑幕更顯不連貫,想面面俱到描繪群像反而各個角色都不深刻。 映后談之前本著“電影每個細節(jié)都是有意義的”自我美化了觀影,在了解了導演和制片淺薄的思想之后為如此富有美感的攝影惋惜。
-
櫻花花不開:121.77.62.132幾個長鏡頭倒是不錯,保羅安德森的精神氣質也就適合拍此類片子。