就故事所描繪的主角而言，其反戰(zhàn)思想顯而易見。就故事所描述的當(dāng)時(shí)背景而言，導(dǎo)演是為了突出主人公在此軍國思想主導(dǎo)的環(huán)境下依然保持自己的反戰(zhàn)立場(chǎng)之高尚，因此才復(fù)原歷史真實(shí)場(chǎng)景，導(dǎo)致有些歌頌皇軍和特攻隊(duì)的表現(xiàn)，但總體上電影劃為反戰(zhàn)是沒有問題。然而，我們指責(zé)的是，電影的時(shí)段是選自太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)到二戰(zhàn)結(jié)束後，這種界分很明顯是沒有反思自己發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的原因，在中國人看來，必然以為是在為戰(zhàn)爭(zhēng)找借口，如果假設(shè)把主人公放在更早的時(shí)段如侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中來敘述，那電影的反思會(huì)更有深度。但反過來看，把電影置於日本人的語境中看，比起一些右翼行為，已是有不錯(cuò)的反省性。