其實(shí)還行，感覺沒有網(wǎng)上說的那么封神，但也沒有那么不堪吧。因?yàn)槟承┰驔]有寫出華人女科學(xué)家很遺憾，某些原因強(qiáng)行和猶太人掛鉤也能看出來夾帶著一些私貨。不過可以說是瑕不掩瑜（？）也許吧，畢竟揭示了人類群體的矛盾，畫面感配樂人物心理變化確實(shí)牛。最后主旨比較老派但肯定比在宇宙中心呼喚愛好了很多。對(duì)比現(xiàn)在是美國(guó)大片來說確實(shí)值得看一看。 其實(shí)把奧本海默比喻成普羅米修斯真的挺準(zhǔn)確的，雖然這不可避免的讓我想起了三體里面的葉文潔，同樣是點(diǎn)燃了火卻無法熄滅，這兩個(gè)人確實(shí)有那么一些細(xì)微的相似之處。但葉是出于對(duì)人類社會(huì)帶有毀滅性的恨，反觀奧本海默，出于自負(fù)的心理和科學(xué)家的思維讓他過于天真地低估了人性的惡，看見黑暗但自認(rèn)為可以改變甚至征服黑暗。這當(dāng)然不完全是他的錯(cuò)，也不是愛因斯坦這類的科學(xué)家的錯(cuò)，而是人性本身的錯(cuò)。