在拉瘋的電影里不算最有感染力的，但這種充滿混亂感的片段化的隨機的哲思確實充滿了后現(xiàn)代的荒蕪。幾場殺人戲碼分別解構(gòu)了技術(shù)革命，現(xiàn)代心理學，倫理建構(gòu)，藝術(shù)創(chuàng)作和肉體生命本身，可以說導演對現(xiàn)代人的生存境況充滿厭惡。不過拉瘋一直有一個悖論式的思維基座在那里，它的意象式表達就是那個割草的情節(jié)。割除與生長，或者說呼吸吐納之間的聯(lián)系成了一種真理的表達，于是也就構(gòu)成了他對“天堂”的仰望。最后維吉爾帶領(lǐng)杰克（但?。┯螝v地獄，煉獄及天堂的隱喻與《神曲》相合，再一次指向拉瘋宗教層面上的思考，結(jié)局三觀很正。全片其實都是隱喻，但導演的風格就是會把隱喻的東西通過影像的手段拍得非?，F(xiàn)實冷峻，但這其實也是對藝術(shù)層面上的寫實最好的反諷不是嗎？