
那些回不去的年少時光是由王志勇執(zhí)導,趙今麥,白宇帆,鄔家楷,趙昭儀,張昕懿,何澳主演的一部國產(chǎn)劇。主要講述了:本劇改編自桐華的同名小說,講述了90年代普通少女羅琦琦成長中的點點滴滴,愛情與友情以及身邊每個人生活和思想上發(fā)生的劇變。

-
皮卡君:222.23.5.1318.2 前半部很真實 后面的思想解放有點突然了
-
美夕:121.76.110.233情懷為主,故事本身反而好像不是重點了,覺得敘事手法太平淡,尤其是前半段更是緩慢,讓一切都變得沒那麼吸引人。
-
鐘無念:171.10.132.221說是Cult,那真的給Cult添光了。這場“鼴鼠”的“奧德賽”十分精彩絕倫,佐神建造并推倒自己的“神”,任由這個“神”先上天后“墜落”,構(gòu)造了一種他的現(xiàn)實主義,同時還有充沛的娛樂感。宛若達利上身的超現(xiàn)實畫面,既是墨西哥歷史、風土人情、地理風貌的展示,也是一種先鋒式的表達,為膠片歡呼。我看來仍然是一場象征主義大狂歡,可以在一分鐘內(nèi)轉(zhuǎn)變成好幾種全然無關(guān)的指涉。模糊性別的概念,進而沒有性向,卻又強烈的情色肉欲;人間的群魔亂舞,對抗“殘疾人”的絕對心善虔誠,卻激發(fā)出神的絕對“悲觀”。時間和邏輯缺席,情節(jié)信馬由韁,設(shè)計與寫意渾然一體,真的很難也無須苛求它是否精巧完美。
-
鹿港水手:222.80.97.149四個邪教,很多評論聚焦在第一個,尤其是批評大量裸露鏡頭。我倒是覺得,如果你的關(guān)注點不在此,自也不會覺得有多么“商業(yè)化”。而且后面的邪教根本沒有提及。為什么,不也是因為第一個的裸露鏡頭嗎?這部的最大的意義在于揭露,揭露人們的愚昧,和邪教的坑害之深。但既然是宗教,誰比誰優(yōu)越呢。所謂的正統(tǒng)宗教,也隱藏種種不堪(并沒有說這里的邪教是對的意思),那么你說人們被騙是因為文化層次過低,可是大把的大學生、年輕人參與其中。他們可是永遠“懷疑”的一群人啊,所以,到底什么是宗教、或者說信仰?人類是否進化的太過復(fù)雜所以才導致的這些呢?盲從并不是因為愚昧,愚昧不是因為盲,也不是因為愚,是人類本性中“懷疑一切”“相信想要相信的”的聲音。
-
奔跑的蝸牛~:61.237.13.16710/10。搞笑程度和梗原創(chuàng)性絲毫不輸《城市之光》的杰作。三次工廠做工、吃飯、監(jiān)獄、第一次有家、最后的逃難等等片段都很搞笑。