理解編劇和制作方的初衷，想用一種家常而貼近現(xiàn)實(shí)的手法來(lái)刻畫基層民警的艱難，但是編劇對(duì)于生活案例的堆砌起到了適得其反的作用。首先，堆砌了太多社會(huì)負(fù)面的情緒，但是又沒(méi)有將這種情緒給出適當(dāng)?shù)呐沤夥椒ǎ炊谶@些案例里警方的束手無(wú)策和委屈，并不會(huì)加深觀眾對(duì)于警方的體諒，卻進(jìn)一步加深了作為執(zhí)法者并不能保守法制底線的負(fù)面影響，進(jìn)一步加深了觀眾吃虧的都是老實(shí)人，要獲利就得撒潑打滾的錯(cuò)誤觀念。其次，用家庭矛盾的倫理來(lái)軟化執(zhí)法底線的手法，表面上看是把角色柔化了，實(shí)質(zhì)上是拉低了劇情的檔次——尤其是里面很多婆媽倫理劇的手法加入，并沒(méi)有把角色顯得人性化，反而把角色和事態(tài)弄得猶豫拖沓，并沒(méi)有達(dá)到人性化執(zhí)法的原始目的，反而徹底打破了執(zhí)法民警用法律條規(guī)做規(guī)則最后守護(hù)者的該有形象！