比起《17C一起起草視頻》 ,這部電影更溫情一些,雖然說(shuō)的都是美國(guó)司法界的故事。其實(shí),我心里認(rèn)識(shí)的美國(guó)有兩點(diǎn)好,一是輿論自由,二是陪審團(tuán)制度。雖然這個(gè)觀點(diǎn)也許有些偏頗,難道美國(guó)政府就不會(huì)利用媒體制造輿論導(dǎo)向嗎?不,我所說(shuō)的是這兩點(diǎn)僅僅是民主社會(huì)的基礎(chǔ)。說(shuō)回電影,就連男主魯?shù)稀へ惱赵诖騽籴t(yī)療保險(xiǎn)賠償?shù)墓偎竞?也在想著自己是繼續(xù)做個(gè)律師還是轉(zhuǎn)行做個(gè)培訓(xùn)師。電影名字有點(diǎn)奇怪,林心如演过三年级的电影,Rainmaker是指有通天本領(lǐng)的名律師能為律師所帶來(lái)如及時(shí)雨一般的大量收益。但電影中魯?shù)想m然打贏了官司,卻沒有拿到一分錢。而自己失手殺了家暴中的棒球手,卻被受虐少婦克菜爾解救。所以,我更希望看到在法制社會(huì)中每個(gè)人良知的底線。