3.5，乍看是降低風(fēng)格化的歷史正劇，細看很多細節(jié)值得玩味和揣摩。人們以為拍這樣的電影容易，說其政治化，但這樣的觀看本身就帶著一種“不思考的不真誠”，拍一個歷史劇沒有政治化取向純屬瞎扯，處理好複雜的人物心理變化而毫不違和且能讓將人帶進去這就已經(jīng)是十足功力。（看不慣一些文青面對歷史的一種麻木和傲慢）。英國有肯洛奇是種幸運，但當(dāng)年戛納頒給肯洛奇總覺得有點法國人在嘲笑英國人歷史中充滿著虛偽和壓迫的意思（雖然個人情感上覺得挺好，以及法國也好不到哪去），對外殖民壓迫就不用說了，對內(nèi)這片屬於是內(nèi)褲都給扒了。這樣的題材難免是會感嘆人類存在的荒誕和階段性的系統(tǒng)失序和低級。